|
|
訂閱社區雜志 |
| 【環境】專家：三峽工程對對長江流域氣候影響需長期觀測 |
| （時間:2011/5/31 10:04:22） |
爭論焦點
專家稱這種影響是一個復雜、長期的氣候調節過程
三峽對長江流域氣候的影響到底有多大？
在三峽蓄水約8年后，這一問題依然沒有明確的答案。最權威的官方說法來自1992年成稿的《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》：“三峽建庫后，對溫度、濕度、風和霧的水平影響范圍一般不超過10公里。”
在今年新一輪的“三峽誘發長江干旱”爭論中，眾多有官方背景的學者依然堅持這一結論。
目前有數據的觀測表明，三峽蓄水后，尚未發現三峽蓄水后周邊降水量有明顯變化，但水庫附近的氣溫在冬季有增溫效應、在夏季有弱降溫效應，總體以增溫為主。
氣候專家認為，三峽工程對氣候的影響，尚有待更長時間的觀測分析、更多的研究方法。
與水利水電部門的高調不同，氣象部門在三峽建設中的缺位卻不容忽視。擁有26個成員單位的三峽工程建設委員會中，竟然沒有中國氣象局和國家氣候中心，也沒有中國地震局。
1 三峽又長又彎 沒有堵塞水汽進出四川盆地
早在2006年夏至2007年春的四川、重慶大旱時，北京獨立環境學者王紅旗就在國內學術期刊上撰文稱，三峽等水利工程改變了四川盆地的結構，從而導致了那場大旱。
王紅旗為此提出了四川盆地的“木桶效應”——將四川盆地比喻為一個巨大的木桶，環繞四川盆地的山口、江河峽谷就是這個大木桶的一根根相對比較短的木條，是水汽進出的咽喉要道。而人為改變這些短木條的高度，例如修建水庫大壩，勢必改變四川盆地的結構，不可避免會導致氣候發生明顯變化。
不過，王紅旗的“木桶效應”遭到很多水利、氣候學者的質疑，被認為“毫無根據”。
廣東省氣候中心研究員杜堯東認為，“木桶理論”一戳就破，“長江三峽是一條長達幾百公里的七曲八拐的狹長通道，就算沒有三峽大壩，江風也不可能從下吹到上，因為沿途的曲折與岸壁會造成風力損失，多大的強風也不會沿著三峽吹進四川盆地。”
時任國家氣候中心氣候影響評估室主任張強認為，那次大旱與全球變暖、大氣環流異常等有關。
2 三峽影響氣候范圍：爭論很多觀測資料很少
在由中國科學院與長江水資源保護科學研究所共同完成、國家環保局審查通過的《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》稱：“三峽建庫后對庫區及鄰近區域有一定影響，但是影響范圍不大，對溫度、濕度、風和霧的水平影響范圍一般不超過10公里，水庫附近表現最明顯。”
這份影響報告書成稿于1992年，在19年之后的新一輪“三峽誘發長江干旱”爭論中，眾多有官方背景的學者依然堅持這一結論。
中國工程院院士、三峽工程階段性評估專家組組長沈國舫認為稱：“通過對2003-2008年三峽蓄水后的研究，與蓄水之前對比是有變化的，這與當年三峽工程論證時的估計一致，比方說周圍溫度會略有升高，對風和濕度等也略有影響。”
不過，早報記者發現，在“三峽影響范圍有限”的觀點中，影響范圍也極具彈性，從幾公里、10公里、數十公里到上百公里不等。
水利部應對氣候變化研究中心教授王國慶認為，三峽水庫對區域氣候的可能影響范圍從幾公里到上百公里不等，主要取決于水庫的形狀和當地的局部地形。
國家氣候中心的一位權威專家日前稱，由于缺乏較長時間的觀測資料，影響范圍在10公里以內、20公里、幾十公里、100公里以上的說法都是大致估計的，不能說誰對誰錯。
3 尚無數據表明三峽導致周邊降水量明顯變化
在分析三峽庫區1961-2006年的逐日降水量、平均氣溫、最高氣溫、霧、雷等資料后，國家氣候中心氣候專家張強等認為，1961年以來，三峽庫區干旱日數有微弱增加趨勢。
該研究同時認為，1961年以來，三峽的年洪澇日數沒有明顯變化趨勢，但階段性變化明顯，20世紀70年代洪澇較少，而20世紀80年代前期至21世紀初期則洪澇多發。
在另一項三峽庫區氣候變化的研究中，張強等人認為，尚未發現三峽蓄水后周邊降水量有明顯變化。但觀測發現，三峽水庫蓄水后近庫地區的氣溫在冬季有增溫效應，夏季有弱降溫效應，但總體以增溫為主。
同時，張強等人也認為，三峽工程的局部氣候影響將是一個復雜、長期的氣候調節過程, 目前的結論只是蓄水幾年內的觀測分析結果，“這一結果是否只是大背景氣候變暖下庫區升溫的時間差，還是水域擴大造成的, 還有待更長時間的觀測分析。”
然而，國家氣候中心的研究發現，未來三峽庫區的降雨量將增大，而不是減少，三峽庫區未來極端氣候事件可能會顯著增加。
國家氣候中心高級工程師廖要明等人的研究也證實，近年來，三峽庫區夏季降水總體呈明顯增多趨勢。
4 三峽截留泥沙致河床變深 下游湖泊難補江水
在“長江大旱與三峽關系”的爭論中，人們更多從氣候變化角度來談，但一些水利學家提出另一個觀點：從河床沖刷等角度看，可以認定“此次大旱與三峽工程有一定關系”。
中國水利水電科學研究院水力學所原所長劉樹坤日前稱，三峽出于多發電的考慮，導致放水量縮減，使得泥沙在大壩上游淤積，下泄的江水中泥沙含量偏低，致使下游河床被沖刷得比較厲害，水位降低。
劉樹坤進一步解釋說，三峽工程未建成時，當湖區降雨少時，長江的水就可以進入這洞庭湖和鄱陽湖等沿江湖泊，從而緩解當地旱情，就不會出現今年的“湖水見底”，“現在三峽大壩一建，河湖關系發生了變化，長江河床下降，在枯水季節，長江水能夠進入鄱陽湖和洞庭湖的水量就會減少，兩湖干涸在所難免。”劉樹坤說。
盡管長江中下游的旱情還未過去，但劉樹坤已開始擔憂此次大旱之后的“后遺癥”。“河湖關系發生變化后，長江水對兩湖地區濕地的補充水量減少，湖泊為了保護自己，就會采取蓄水修閘的措施。”劉樹坤認為，如此一來，現在流動的湖泊就會變成封閉的水庫，這會直接導致湖泊的“富氧化”以及一系列的生態問題。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572